18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13504 Karar No: 2013/452 Karar Tarihi: ...01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13504 Esas 2013/452 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı şirket ile davalılar arasındaki tevdi mahalli tayini davasına dair verilen mahkeme kararı, Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak, davacı vekili tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Yapılan inceleme sonucu, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı görülmüştür. Bu sebeple, takdir edilen para cezası ile karar düzeltme red harcı düzeltme isteyenden alınarak hazineye kaydedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise HUMK'nın 440. maddesidir. Bu madde, karar düzeltme talebinin hangi sebeplere dayanabileceğini belirlemektedir.
18. Hukuk Dairesi 2012/13504 E. , 2013/452 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ...... A.Ş. ..... ile davalı ... vd. aralarındaki tevdi mahalli tayini davasına dair .....Hukuk Mahkemesinden verilen ........2011 günlü ve 2011/55 D.İş 2011/59 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 05.07.2012 günlü ve 2012/6814-8580 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 219,00 TL para cezası ile 50,45 TL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.