Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/3412 Esas 2016/9429 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, suça konu evde kimin oturduğuna ilişkin çelişkili beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; hakkında abonelik kaydı bulunduğu anlaşılan ve sanığın kovuşturma aşamasında alınan savunmasında kendisinin kızı olarak ifade ettiği ... ... da dinlenmek suretiyle suça konu evin suç tarihinde kimin sorumluluğunda bulunduğunun kesin bir biçimde tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile sanığın sorumlu olduğunun anlaşılması durumunda ise sanığın sözkonusu evde hangi tarihten itibaren ikamet ettiğinin kesin bir biçimde tespit edilerek 09/03/2013 tarihli kaçak elektrik tutanağına konu harici fazın sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği konusunda bilirkişiden görüş alınarak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.