Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9826 Esas 2016/9859 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9826
Karar No: 2016/9859
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9826 Esas 2016/9859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümü temyiz edilmiştir. Ancak, ileri sürülmeyen bazı nedenlerden dolayı hüküm reddedilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca, Anayasa Mahkemesi tarafından belirli ifadelerin iptal edilmesi nedeniyle, infaz aşamasında dikkate alınması gereken hususlar belirlenmiştir. Temyiz nedenleri yetersiz bulunarak, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 318 ve 421. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (1., 2. ve 4. fıkralarında belirli ifadelerin iptal edildiği Anayasa Mahkemesi kararı da göz önünde bulundurularak)

17. Ceza Dairesi 2016/9826 E. , 2016/9859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yasal süresinde ileri sürülmediği ve hükmedilen cezanın süresine göre de ; duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİNE,
Sanık için 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.