Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5586 Esas 2014/10244 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5586
Karar No: 2014/10244
Karar Tarihi: 30.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5586 Esas 2014/10244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, S.. Ü.. Sağlık, Kültür ve Spor Dairesi Başkanı olarak görev yaparken, kuruma bağlı sosyal tesislere ilişkin banka hesabından kendi yetkisini aşarak hukuka aykırı avans çektirdiği, aldığı paraları alıp kullandığı ve sahte belgeler kullanarak avansını kapatmaya çalıştığı iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan yargılandı. Ancak mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilerek dosya incelendi. İlgili yasa maddelemeleri dikkate alındığında, eylemlerin suç teşkil edebileceği ve Ağır Ceza Mahkemesinin kanıtları değerlendirme görevinin olduğu belirtildi. Bu nedenle ilgili mahkemenin görevsiz olduğu ve hükümlerin bozulmasına karar verildi.
İlgili Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2013/5586 E. , 2014/10244 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/143864
MAHKEMESİ : Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2009/928 Esas, 2010/974 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında S.. Ü.. Rektörlüğünce oluşturulan son soruşturma kurumu tarafından verilen ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. maddesi uyarınca iddianame niteliğinde olan 31/03/2009 tarihli lüzumu muhakeme kararında ve bu karara dayanak teşkil eden 08/09/2008 tarihli S.. Ü.. İç Denetim Birimi Başkanlığı inceleme raporu ile 09/02/2009 tarihli ceza soruşturması raporunda "20/06/2006-20/08/2009 tarihleri arasında S.. Ü.. Sağlık, Kültür ve Spor Dairesi Başkanı olarak görev yapan sanığın, kuruma bağlı sosyal tesislere ilişkin banka hesabından kendi yetkisini aşarak hukuka aykırı avans çektirdiğinin, adına avans çekilen kurum görevlisi M.. B..’a yanlış beyanda bulunarak bu paraları alıp kullandığının, aldığı paraların avansını kapatmak için fiilen alınmayan mallara ilişkin sahte belgeler kullanma yoluna gittiğinin, ayrıca avans olarak çektiği paralardan 10.965 TL’yi işyerindeki masasının çekmecesinde bulundurduğunun” iddia olunması karşısında, eylemlerin sübutu halinde resmi belgede sahtecilik ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarını oluşturabileceği anlaşılmakla 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca bu suçlar yönünde eylemleri nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin, O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.