Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12602 Esas 2019/1523 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12602
Karar No: 2019/1523
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12602 Esas 2019/1523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çekişmeli taşınmazlarda 35 yıldan fazla süredir kullanım hakkına sahip olduğunu iddia ederek, taşınmazların orman sınırları dışına çıkarılması ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, yapılan orman kadastrosu ve 2/B çalışması sonucu taşınmazların orman vasfını kaybetmediğini ve Hazine adına kayıtlı olduğunu belirterek, davayı reddetmiştir. Temyiz incelemesi sonrası da hüküm uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 3402 Sayılı Orman Kanunu
- 2/B Arazileri Hakkında Kanun ve Yönetmelikleri.

20. Hukuk Dairesi 2016/12602 E. , 2019/1523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmaz ... sayılı parsel sırasıyla 14.601.168,55 m2, 9.132.074,03 m2 yüzölçümü ve orman vasfı ile Hazine adına kayıtlıdır.
Davacı 09.01.2014 tarihli dilekçesi ile CCII, CCIII ve CXCIII numaralı poligonların 35 yılı aşkın zamandan beri kendisi tarafından kullanıldığını, çekişmeli yerlerin orman vasfını kaybetmiş olmasına rağmen 2/B arazisi olarak orman sınırları dışına çıkarılmadığını belirterek parsellerin orman sınırları dışına çıkarılmasını ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2008 yılında 3402 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2014 yılında yapılan 2/B çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.