Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1734 Esas 2019/1044 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1734
Karar No: 2019/1044
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1734 Esas 2019/1044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, prim borçları ve gecikme zamlarına ilişkin ödeme emrinin iptali için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı kurum vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu başvuruyu reddetmiştir. Temyiz başvurusu üzerine ise davalı kurum vekilinin tüm itirazları reddedilmiş ve ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı olarak verilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2018/1734 E. , 2019/1044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, ödeme emirlerinden sorumluluğunun olmadığına ve zamanaşımına uğrayan prim borçları ve gecikme zamlarına ilişkin ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.