Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/72 Esas 2020/3410 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/72
Karar No: 2020/3410
Karar Tarihi: 19.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/72 Esas 2020/3410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçu işleyen ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Suçun alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren bir suç olduğu ve müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtildi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun yaşının 18'den büyük olduğu ve diğer durumların olmadığı tespit edildiğinden müdafii görevlendirilmesi zorunlu değildir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, hükmün isteme aykırı olarak onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesi
- 5560 sayılı Kanun'la değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/72 E. , 2020/3410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu kasten yaralama eyleminin, 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddesi kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.10.2011 tarihli ve 2011/10-182 Esas - 2011/204 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"la değişik 5271 sayılı CMK"nin 150/3. maddesi ile "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda" müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığı gibi suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 15.01.2019 tarihli celsede yaşının 18 den büyük olduğu ve 5271 sayılı CMK’nin 150/1. ve 150/2. maddesindeki diğer durumlar söz konusu olmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.