Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1331 Esas 2015/2217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada.............. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ........... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
.............. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önce "....... ..... Mah. .... Sok. No: .... İç Kapı No: ......./....." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
........... Sulh Hukuk Mahkemesi ise cezaevine yazılan müzekkereye verilen cevapta hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "... Mah., .... Cad., .... Sk. No.... D... .../...." olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlüye ait müddetname ve hükümlünün cezaevinde alınan beyanına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “..... Mahallesi, .... Caddesi, .... Sokak, No:.../... ..../....” olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın,.............. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince.............. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.