Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16810 Esas 2016/9848 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16810
Karar No: 2016/9848
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16810 Esas 2016/9848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait cep telefonunu bir restauranttan çalmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve TCK'nın 142/1-b bendine uyan bu suçun işlendiği sonucuna varmıştır. Ancak, mahkeme aleyhine temyiz olmadığından aynı Yasa'nın 141/1. maddesi ile uygulama yaparak karar vermiştir. Dosya ve duruşma tutanakları üzerinde yapılan inceleme sonucu, sanığın eyleminin kanıtlandığı ve hükmen CEZALANDIRILMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-b bendi (hırsızlık suçu) ve 141/1. maddesi (hırsızlık suçunun cezalandırılmasına ilişkin).

17. Ceza Dairesi 2015/16810 E. , 2016/9848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait cep telefonunu binadan sayılan restaurant içerisinden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1-b bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.