Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılan/sanık :...
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle yaralama
Hüküm :1-Katılan/sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet.
2-Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan beraat.


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan katılan/sanık ...’un mahkûmiyetine ve taksirle yaralama suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hükümler, katılan/sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Katılan/sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan/sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan/sanık ... müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan sonra 119 promil alkollü olduğu tespit edilen katılan/sanık ...’un saat 23:30 sıralarında, idaresindeki araç ile çift yönlü, 8.50 m genişliğindeki, meskun mahal yolda seyretmekte iken, seyir şeridi üzerinde çalışır vaziyette duraklamış bulunan sanık ... idaresindeki traktöre çarpması sonucu yaralandığı olay nedeniyle sanık ...’in asli oranda kusuru bulunduğu gözetilip, mahkumiyetine karar verilmesi yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan/sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.