MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2014
NUMARASI : 2013/52-2014/119

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, haciz tehdidi altında davalıya yapılan ödemenin geri alınması için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, haksız yere tahsil edilen alacağın söz konusu olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı tarafından davacıya karşı faturaya dayanılarak başlatılan takibin icra hukuk mahkemesi kararı ile durdurulduğu, davalının faturaya dayalı olarak alacaklı olduğunu ispatlayacak faturadan başka delil sunmadığı, davacının “borcu biliyorum” demesinin borcu kayıtsız şartsız kabul ettiği anlamına gelmediği, yemin deliline de başvurulmadığı, takipten önce temerrütün oluşmadığı gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 9800 TL üzerinden devamına, alacağın %20" si olan 1.960 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, Düzce 3. İcra Mahkemesi" nin 2011/1753 E.sayılı dosyasında 27.05.2011 tarihli haciz sırasında “......ben borcumu biliyorum, dosya hesabım çıkartılsın...........9.293,94 TL olan borcumu 01.06.2011 tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ediyorum” şeklinde beyanda bulunmuştur. Davacı hakkındaki haczin ihtiyati haciz olmaması, kesin haciz olması ve davacının da yukarıda belirtilen şekildeki açık borcu kabul beyanı göz önüne alınmaksızın, davacının “borcu biliyorum” demesinin borcu kayıtsız şartsız kabul ettiği anlamına gelmediği şeklindeki yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.