Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2577 Esas 2019/1072 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2577
Karar No: 2019/1072
Karar Tarihi: 20.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2577 Esas 2019/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilen bir uyuşturucu madde ticareti suçu hakkında yapılan temyiz başvurusuyla ilgilidir. Temyiz istemleri CMK 294/2. maddesi kapsamında değerlendirilerek reddedilmiş ve sanık hakkındaki hüküm hukuka uygun bulunmuştur. Kararda, uyuşturucu madde ticareti suçu hakkında kesin hukuka aykırılık halleri ve dosyada delil bulunmaması gibi sebepler öne sürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise CMK 288, 294 ve 289 maddeleri incelenmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/2577 E. , 2019/1072 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
12/10/2017 tarihli, 2017/244 esas ve 2017/387 karar
sayılı kararı ile)
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi (Adana Bölge
Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 18/12/2017
tarihli, 2017/411 esas ve 2017/381 karar sayılı kararı)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin ""sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair soyut iddiadan başka dosyada delil bulunmadığı, sanığın beraat etmesi gerektiği, tutanak tanıkların ifadelerinin çelişkili olduğu ve kriminal raporda, alınan materyaller üzerinde sanığa ait parmak izine rastlanmadığını,"" belirtmesi karşısında temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin ""istinaf başvurusunun esastan reddine"" dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza süresine göre sanık hakkındaki salıverilme isteminin reddine, 20/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.