MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekilinin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan zarar görmesi mümkün olmadığı ve bu suç yönünden davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından; katılan vekilinin vaki taleplerinin CMUK"un 317. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2)Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında katılan ..."e yönelik silahla tehdit suçundan TCK"nin 150, 106/2-a, 43/1, 53. maddeleri uyarınca kamu davası açıldığı, ancak iddianamede anlatılan eylemin yağma suçunu oluşturma ihtimalinden bahisle TCK"nin 149/1-a, 43. maddeleri uyarınca yargılama yapılması için görevsizlik kararı verilerek dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderildiği, iddianamede anlatılan tek eylem ikiye bölünerek silahla tehdit suçundan beraat kararı, yağma suçu yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek, aynı eylem nedeniyle iki farklı hüküm oluşturulmak suretiyle duraksamalara neden olacak şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.