Esas No: 2022/1298
Karar No: 2022/4277
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1298 Esas 2022/4277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, bir grup sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükümleri verildi. Bazı sanıkların temyiz itirazları reddedilirken, diğer sanıkların hükümleri bozuldu. Kanuna uygun olarak yapılan yargılama sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı belirtildi. Ayrıca, sanıkların gerçekleştirdiği eylemler için doğru suç tipi ve yaptırımların belirlendiği vurgulandı.
Bozulan hükümlerde, eksik araştırmanın yapıldığı ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmediği gerekçesiyle hüküm kurulduğu belirtildi. Diğer bir bozulan hükümde, sanığın atılı suçtan beraat yerine mahkum edildiği ve yeterli delil bulunmadığı belirtildi.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak (TCK 188/1), Yargılama Usulü Hakkında Kanun (CMK)
"İçtihat Metni"
Mahkeme : MERSİN 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet (tüm sanıklar hakkında)
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Olay ve fiziki takip tutanakları ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; 11.08.2010 tarihinde alıcı tanık ... içinde olduğu araçta ele geçen net 0,7 gram esrar, 11.08.2010 tarihinde alıcı tanık ... üst aramasında ele geçen net 4,55 gram esrar ve 11.10.2010 tarihinde alıcı tanık ... üst aramasında ele geçen net 4,55 gram esrara ilişkin olarak ... , ... ve ... tanık sıfatıyla mahkemede dinlenilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA,
C- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, 18.10.2010 tarihinde kullanıcı ... ele geçen net 1,4 gram esrar ile ilgisi olduğuna ilişkin temyiz dışı diğer sanık ...'in soyut beyanları dışında, uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
