Esas No: 2021/38884
Karar No: 2022/5410
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38884 Esas 2022/5410 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça konu serbest dolaşıma giriş beyannamelerini düzenleyen ve vefat ettiği için hakkındaki davası düşen gümrük müşaviri olan sanığın, üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu, memur olarak suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin hükümlerine göre işlediğine karar verdi. Ancak suçun tarihi itibarıyla lehe olan TCK'nin 102/3 ve 104/2 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesi gerektiği gözetilmediği için, suçun yeni TCK'ye göre işlendiği varsayımıyla olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesi hatalı bulundu. Sonuç olarak, düşme kararı doğru olduğundan onandı. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 339/1 ve yeni TCK'nin 204/2 maddelerinde memurun resmi belgede sahteciliğinin suç olarak yer aldığı belirtilmektedir. Ayrıca, bu suçun tarihi itibarıyla lehe olan TCK'nin 102/3 ve 104/2 maddeleri ise kamu davasının düşmesini öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. madde 6. fıkra hükmüne göre "Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu'nun devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır" hükmü karşısında; suça konu serbest dolaşıma giriş beyannamelerini düzenleyen ve vefat etiği için hakkındaki kamu davası düşürülen temyiz dışı sanık ...'in gümrük müşaviri olması, görevi gereği imzaladığı belgeler nedeniyle üzerine atılı suçun sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nin 339/1 ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde yaptırıma bağlanan memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağı, memur olmayan sanık ...'ın da bu eyleme iştirak ettiğinin kabulü gerekeceği ve suç tarihi itibarıyla lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/3, 104/2 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesindeki suçu oluşturduğu ve aynı Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri gereğince olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine hükmedilmiş ise de; hükmün sonucu itibarıyla doğru olması nedeniyle katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükmünün ONANMASINA, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
