Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7722 Esas 2016/9832 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7722
Karar No: 2016/9832
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7722 Esas 2016/9832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yaptığı hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkumiyete karar verildiği belirtiliyor. Temyiz edilen karar üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerini iptal ettiği ve bu iptal kararının 1. fıkrasındaki \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" hükmünün infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanıyor. Sanık hakkında tekerrüre esas eski hükümlü olduğu ve koşulların oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'ın 58. maddesinin uygulanmadığı belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri olarak belirtiliyor.

17. Ceza Dairesi 2016/7722 E. , 2016/9832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2002/3 Esas ve 2002/288 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 24.02.2005 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.