MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK.nın 62. maddesinde takdiri indirim nedenlerinin sınırlı olarak belirtilmemesi ve takdiri indirim nedenlerinin varlığı ve uygulanması halinde kararda gösterilmesinin öngörülmesi karşısında, sanığa verilen cezada başkaca indirime yer olmadığına karar verilerek takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasında ve sanığı kovuşturma evresinde bizzat gözlemleyen mahkemece “...ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat hasıl olmadığı...” şeklindeki gerekçe ile hakkında TCK.nın 51 ve CMK.nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu hususlardan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen suçun, fuhuş yaptırılan kişi sayısınca oluşacağı gözetilmeden, tek uygulama yapılması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.