Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12599 Esas 2019/1521 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12599
Karar No: 2019/1521
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12599 Esas 2019/1521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması ve davacının adına tescil edilmesidir. Davacının dilekçesine göre, taşınmazın bir kısmı 35 yıldan fazla süredir kendisi tarafından kullanılmaktadır. Ancak mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Kararın dayandığı gerekçelere göre, taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B çalışması yapılmıştır. Temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 3402 sayılı Orman Kanunu ve 2/B arazileriyle ilgili 6360 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'dur.

20. Hukuk Dairesi 2016/12599 E. , 2019/1521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu taşınmaz ... ili, ... 124 ada 1 sayılı parsel 5.481.447,88 m2 yüzölçümü ve orman vasfı ile Hazine adına kayıtlıdır.
Davacı 09.01.2014 tarihli dilekçesi ile XCIX ve (C) numaralı poligonun 35 yılı aşkın zamandan beri kendisi tarafından kullanıldığını, çekişmeli yerlerin orman vasfını kaybetmiş olmasına rağmen 2/B arazisi olarak orman sınırları dışına çıkarılmadığını belirterek parsellerin orman sınırları dışına çıkarılmasını ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2008 yılında 3402 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 2014 yılında yapılan 2/B çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.