Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14815 Esas 2016/5921 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14815
Karar No: 2016/5921
Karar Tarihi: 14.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14815 Esas 2016/5921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 22. Ceza Dairesi, bir hırsızlık davasında verilen hükmün önceki bir mahkeme kararının lehe sonuçlanması nedeniyle düşmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu uyarıyı dikkate almayan yerel mahkeme, 5252 sayılı Yasa'nın 9/4. maddesine aykırı olarak hükmü yazılı şekilde vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddesi, hükmün düşmesinin nedenlerini açıklayan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleridir. 5252 sayılı Yasa'nın 9/4. maddesi ise, kesin hükümlere sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hüküm belirleme amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zaman aşımı hükümlerinin uygulanmayacağını belirtmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/14815 E.  ,  2016/5921 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca düşmesine

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.09.2007 gün ve 2007/125-2007/186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık ... hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 09/05/2001 tarihli hükmün kovuşturma aşamasında bildirdiği adresine usulüne uygun olarak 08/06/2001 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle kesinleştiği lehe Yasanın belirlenmesine ilişkin olduğu kabul edilen ve hükümlü konumuna giren sanık ... hakkındaki 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesinde öngörülen "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hüküm belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." hükmüne aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.