Yalancı tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27241 Esas 2020/13406 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27241
Karar No: 2020/13406
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yalancı tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27241 Esas 2020/13406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yalancı tanıklık suçuna karşı beraat ettiğini hükmetti çünkü sanık \"CD\"ye aktarılmış konuşmalarının hukuka aykırı olarak ele geçtiği anlaşıldı ve bu yüzden sanığın suçu işlediğine dair kesin ve yeterli delil elde edilemedi. İkinci sanığın ise öldüğü tespit edildiği için davasının düşürülmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak, suçun tüm unsurlarının oluştuğuna dair temyiz itirazının reddedilmesi üzerine hükmün onanması 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, ikinci sanığın davasının düşürülmesine karşı ise 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca hareket edilmesi gerektiği vurgulandı.

8. Ceza Dairesi 2019/27241 E. , 2020/13406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yalancı tanıklık
HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ..."ın CD"ye aktarılmış olan konuşmalarının hukuka aykırı olarak ele geçtiği anlaşıldığından, sanığın atılı suçu işlediğine dair hukuka uygun olarak elde edilmiş başkaca mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden sanıkla ilgili tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, atılı suçun tüm unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 17.12.2014 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.