Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1573 Esas 2016/122 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1573
Karar No: 2016/122
Karar Tarihi: 13.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1573 Esas 2016/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kararın bazı hükümleri hukuka aykırıdır. Sanıkların uyuşturucu maddeyi sadece kullanmak amaçlı bulundurdukları savunmaları kuşku sınırlarını aşmasına rağmen, hukuki durumları buna göre değerlendirilmemiş ve suç vasfı yanlış şekilde belirlenmiştir. Ayrıca, bir sanık hakkında elinde herhangi bir uyuşturucu olmamasına rağmen, hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK\"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/1573 E. , 2016/122 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 54, 58, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin ve süresinden sonra yapılmış olması nedeniyle sanık ... müdafiinin yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik incelemede,
Sanıkların ele geçirilen suça konu esrarı, satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduklarına dair savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiillerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemeye gelince;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde bulunmayan sanığın savunmasının aksine, ele geçen uyuşturucu maddeyle ilgisi olduğuna dair kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilerek yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin ve sanık ..."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.