Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9812 Esas 2012/1368 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9812
Karar No: 2012/1368
Karar Tarihi: 30.01.2012

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9812 Esas 2012/1368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçlamasıyla dava açılmıştır. Sanık, kaçak elektrik kullanmakla suçlanmış ancak labaratuarca kontrol edilecek olan ölçü-ayar mühürlerinin mührü olmayan sayacın bağlantılarının doğru olduğu ortaya çıkmıştır. Tutanakta kaçak elektrik kullanıldığına dair herhangi bir maddi bulgu bulunmamaktadır. Ayrıca, dosya içeriğine uygun olan bilirkişi raporu da kaçak kullanımın olmadığı sonucuna varmıştır. Mahkeme, bu sebeplerle sanığın beraati yerine gereksiz bir mahkumiyet kararı vermiştir. Karar, Bozma talebi üzerine bozulmuş ve sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No. 4628) madde 36/2, Türk Ceza Kanunu (No. 5237) madde 151/1.

2. Ceza Dairesi 2011/9812 E. , 2012/1368 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/196293
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2009
NUMARASI : 2005/882 (E) ve 2009/86 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“Alt kapağı mühürsüz sayacın bağlantılarının doğru olduğu, ancak ölçü-ayar mühürlerinin labaratuarca kontrol edileceğine” ilişkin 17.03.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği, tutanakta kaçak elektrik kullanıldığına dair maddi bir bulgudan sözedilmediği, tutanak öncesi ve sonrası elektrik tüketiminde bir değişiklik olmadığı, bu nedenle kaçak kullanımın olmadığına dair dosya içeriğine uygun olan bilirkişi raporu karşısında sanığın beraati yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.