2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/6738 Karar No: 2012/1366 Karar Tarihi: 30.01.2012
Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/6738 Esas 2012/1366 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, evinde ve işyerinde usulsüz olarak elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Sanığın suçu işlediği tarihin belirlenmesi için abone tüketim ekstresi ve bilirkişi raporu kullanılmıştır. Mahkeme, hüküm verirken yetersiz inceleme ve bilirkişi raporuna dayandığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2010/6738 E. , 2012/1366 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/141648 MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/03/2008 NUMARASI : 2005/257 (E) ve 2008/106 (K) SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın evinde ve işyerinde yapılan denetimde "" mesken olarak kayıtlı sayaçtan evin alt katında bulunan markete usulsüz elektrik verdiği,ayrıca sayaç camının arasının açık olduğuna dair"" dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığın,”kullanılan elektrik sayaçtan geçiyordu” savunması karşısında; suç tarihi sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilip, daha önce mahallinde yapılan keşif sırasında tespit edilen kurulu güce göre, evdeki ve işyerindeki lambaların ve elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra 15.02.2005 tarihinde işlendiği iddia edilen suçun sabit olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.