2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/10038 Karar No: 2012/1365 Karar Tarihi: 30.01.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10038 Esas 2012/1365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığın evinde kaçak elektrik kullanımı tespit edilmiştir. Ancak mahkeme, bu durumu detaylı incelemeden geçirmeden hüküm vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Elektrik enerjisi hırsızlığı suçu işleyen kişilere ceza verilmesine ilişkin Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri olan 176 ve 177. maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmelidir.
2. Ceza Dairesi 2011/10038 E. , 2012/1365 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/205132 MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/04/2009 NUMARASI : 2006/781 (E) ve 2009/240 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın ikamet ettiği meskende “sayacın mandalını düşürerek diskin dönmesini engellendiğine dair” maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğine göre, suç tarihi sonrasına ait 1 yıllık tüketim ekstresi katılan kurumdan getirtilip, suç tutanağına konu meskenin sanık tarafından hangi tarihten itibaren kullanıldığının kolluk aracılığıyla tespitinden sonra, suç tarihine kadar kurulu güce göre meskende sarf edilmesi gereken elektrik miktarının tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.