6831 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/7779 Esas 2016/3060 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : Beraat, hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelemesinde;
Sanık ..." nun çalışma sırasında ateşlemeyi yapan diğer sanık ..." a olaydan bir gün önce yardımcı olduğunu beyan ettiği, kendisinin ateşleme yaptığına dair delil bulunmadığı, dosyada mevcut bilirkişi raporunda da vasıfsız işçi niteliğinde olan sanığın yangına etkilerinin bulunmayışı ve işverenlikçe alınması ve bulundurulması gerekli yangın çıkmasını önleyici tedbirleri alma konusunda yetkisiz olması nedeni ile kusursuz olduğunun tespit edilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Cumhuriyet Savcısının gerekçeye; katılan vekilinin ise, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 6831 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
Sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükümde uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 53. madde- sindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümler bakımından; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, taksirli suçtan hapis cezası tayin olunan sanıklar hakkında yazılı şekilde TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hüküm bakımından, 5739 sayılı Yasa ile TCK.nun 50. ve 5275 sayılı Yasanın 106. maddelerinde yapılan değişiklik sonucu, TCK.nun 50/6. madde- sinin adli para cezasında uygulanmayıp sadece seçenek tedbirlerde uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Adli Emanetin 2008/34 sırasında kayıtlı eşyaların sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6831 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesinin uygulamasına ilişkin bölümlerin ve sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükümden “50/6 ve” ibaresinin çıkartılması ve hükmün "X" numaralı bölümünden "TCK" nun 54 maddesi gereğince müsaderesine" ibaresi çıkartılarak yerine "sahibine iadesine" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.