MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanığın inkara yönelik savunması karşısında; suça konu kredi kartıyla yapılan harcamalara ilişkin slip ve varsa ek belge asılları ilgili işyerlerinden getirtilerek üzerlerinde imza veya yazı olması halinde sanığın yazı ve imza örnekleri ile birlikte, ayrıca sanığın teşhise elverişli fotoğrafları, görüntüleri ile dosya arasında bulunan bankamatik kamera görüntüleri Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek, belgelerdeki imzaların sanığa ait olup olmadığı ve işyerinden alışveriş yapan kişinin sanık olup olmadığı yönünde bilirkişi raporu alınması, CD görüntülerinin sanığa gösterilerek görüntülerdeki kişinin kendisi olup olmadığı hususunun sorulması, mümkünse katılana sanığın canlı olarak teşhisinin yaptırılması, ayrıca katılanın suç tarihinde kaldığı hastane odasında kendisinden başka kimin kaldığının ilgili hastanaden sorulup, tespit edilen kişiye sanığı tanıyıp tanımadığı, sanığın suç tarihinde kendisini ziyarete gelip gelmediği hususları sorularak yöntemince tanık olarak beyanları alındıktan sonra tüm deliler birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

II- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.