Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10833 Esas 2014/15051 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10833
Karar No: 2014/15051
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10833 Esas 2014/15051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya iki adet klima satışı yapıldığı ancak borcun ödenmediği gerekçesiyle alacak tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu ve davanın itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi için açıldığı belirtilmiştir. Deliller ve bilirkişi raporuna göre davacının 4.720 TL alacaklı olduğu hüküm altına alınmıştır. Kararın temyiz eden tarafın taleplerinin reddedilmesi sonucu ONANMASINA karar verilmiştir. Davalıya %20'den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmiştir. Kanun madde numaraları kararda belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/10833 E. , 2014/15051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili tarafından davalıya iki adet klima satışı yapıldığını, ancak davalının söz konusu satıştan doğan borcunu ödemediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20"den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının takip tarihi itibariyle 4.720-TL alacaklı olduğu ve bu nedenle davalı tarafın itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.