Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14378 Esas 2020/3394 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14378
Karar No: 2020/3394
Karar Tarihi: 19.02.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14378 Esas 2020/3394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve hakaret suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Kasten yaralama suçuyla ilgili temyiz istemi reddedilirken, hakaret suçuyla ilgili sanığın aleniyet unsurunun atılı suç yönünden gerçekleştirildiği kabul edilerek TCK'nin 125/4 maddesi uyarınca temel ceza arttırımı yapılmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 125/1 maddesi: Hakaret suçu
- TCK'nin 125/4 maddesi: Hakaret suçunun işleniş şekline göre belirlenen ceza arttırımı.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz istemi nedeniyle hükmün bozulması halinde uygulanacak hüküm.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yolu ile verilen hükümlerin düzeltilmesi için yapılması gereken işlemleri düzenleyen madde.

3. Ceza Dairesi 2019/14378 E. , 2020/3394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak
Sanığın sınav sonrası öğrencileri köye götürdüğü sırada öğrenci servisi içerisinde eylemini gerçekleştirdiğine dair iddia ve kabule göre, aleniyet unsurunun atılı hakaret suçu yönünden somut olayda gerçekleştiği, bu nedenle sanık hakkında TCK’nin 125/1 maddesi ile belirlenen temel cezanın TCK’nin 125/4 maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 19.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.