Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/666 Esas 2020/132 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2019/666
Karar No: 2020/132
Karar Tarihi: 13.02.2020

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/666 Esas 2020/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi uyarınca çocukların mutad meskene iadesi istemiyle açılan davanın, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Eskişehir 4. Aile Mahkemesince reddedildiği belirtiliyor. Karar düzeltme talebinde bulunan Cumhuriyet Savcısı'nın yasal düzeltme süresini geçtikten sonra talepte bulunduğu için isteminin reddine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda, 6217 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/I maddesi gereği karar düzeltme isteminin reddine hükmedildiği belirtiliyor.

Hukuk Genel Kurulu 2019/666 E. , 2020/132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki “Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi uyarınca çocukların mutad meskene iadesi” davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Eskişehir 4. Aile Mahkemesince davanın reddine dair verilen 28.04.2015 gün ve 2014/83 E., 2015/335 K. sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 18.10.2018 tarihli ve 2017/2-2489 E., 2018/1473 K. sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü.
Dava, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi uyarınca çocukların mutad meskene iadesi istemine ilişkindir.
Hukuk Genel Kurulu kararının ... tarafından Tebligat Kanunu’nun 43. maddesi gereğince 02.01.2019 tarihinde görüldüsünün yapıldığı ve Cumhuriyet Savcısının 18.01.2019 tarihli (e-imza tarihi de aynı) dilekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır.
... tarafından yasal karar düzeltme süresi olan on beş günlük (HUMK m. 440/I) süre geçtikten sonra karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
O hâlde, karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme isteminin 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/I maddesi gereğince REDDİNE, 13.02.2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.