Esas No: 2019/8100
Karar No: 2022/4321
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8100 Esas 2022/4321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılmıştır. Ancak sanık suçu kabul etmeyince mahkeme, yeterli araştırma yapmadan ve savunma hakkını kısıtlayarak hüküm vermiştir. Ayrıca, sanığın duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır bulunması gerektiği de göz önüne alınmamıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir.
CMK Madde 193: \"Sanık, duruşmada hazır bulunmak zorundadır. Ancak, ceza davalarında duruşmadan bağışık tutulacakları yasa ile belirlenen kişiler, hasta olan veya mağdur veya tanık olarak dinlemek isteyen kişiler, yargılamanın duruşmanın bulunduğu yerden uzakta yapılması nedeniyle maddi güçlük doğuran kişiler, duruşmaları tehdit eden veya güvenliği tehlikeye atanların duruşmadan çıkarılabilecekleri veya uygulanan önlemlerle duruşmanın SEGBİS sistemi ile yapılabileceği denetimli serbestlik tedbirinin uygulandığı haller dışında hiç kimse duruşmalardan bağışık tutulamaz.\"
CMK Madde 196: \"Sanık veya avukatının mazereti makul görülmediği takdirde, duruşmaya devam olunur.\"
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAMSUN 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 30.09.2014 tarihli olay tutanağında hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan işlem yapılan sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında vicdani kanı oluşturacak sayıda tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurularak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Karar tarihinde Samsun E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek CMK’nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 05/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
