MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ...... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

....... Sulh Mahkmesince kısıtlı adayının yerleşim yerininin “....... ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...... Sulh Hukuk Mahkemesince ise; kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “......./......”da ikamet ettiği, ....... olarak gözüken mernis adresinin kısıtlı adayının yazlık adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir." Aynı Kanunun 19. maddesinde de; " yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kısıtlı adayının yerleşim yeri “.......” olarak belirtilmekte ise de kısıtlı adayının hastaneye sevki için yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlının "......." adresinde bulunmadığı, “..... Mahallesi, ...... Cad. No:..... İç Kapı No:... ....... /......” adresinde ikamet ettiği ve bu adresten hastaneye sevkinin sağlandığının anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın, ...... Sulh Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ...... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.