Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14368 Esas 2013/397 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14368
Karar No: 2013/397
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14368 Esas 2013/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dilekçede, bir meskenin işyeri olarak kullanılmasının önlenmesi ve kiracının tahliyesi istenilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

18. Hukuk Dairesi 2012/14368 E. , 2013/397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Meskenin işyeri olarak kullanılmasının önlenmesi ve kiracının tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.