Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15213 Esas 2013/392 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15213
Karar No: 2013/392
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/15213 Esas 2013/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmektedir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verir ve karar temyiz edilir. Ancak dosya, geri çevirme kararı gereği yerine getirilmeden iade edilir. Bu nedenle dosyanın yeniden geri çevrilmesine karar verilir ve özel bütçeli idareler kapsamına alınan kanun maddesi açıklanarak temyiz harcının tahsil edilmesi gerektiği belirtilir.
Kanun maddeleri: 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 58. maddesi, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun eki (I) sayılı cetvelin 48. ve 51. sıraları ve eki (II) sayılı cetvelin B) Özel Bütçeli Diğer İdareler bölümünün 48. sırası, HUMK'nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi'nin 4. fıkrası.

18. Hukuk Dairesi 2012/15213 E. , 2013/392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin ....09.2012 gün ve 2012/8193-9806 sayılı geri çevirme kararının gereği yerine getirilmeden dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
02.....2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 662 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 58. maddesi ile “.../.../2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun eki (I) sayılı cetvelin 48 inci ve 51 inci sıraları ile anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümünün ... uncu sırası yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun eki (II) sayılı cetvelin "B) Özel Bütçeli Diğer İdareler" bölümüne "42) ............" sırası eklenmiştir” hükmü getirilmiştir. Yapılan bu düzenleme ile özel bütçeli idareler kapsamına alınan ............"nün 492 Sayılı Harçlar Yasasının .../J maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muafiyetinin ortadan kalktığı gözetilerek ve HUMK"nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin .... fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılıp davacı taraftan alınması gereken temyiz harcının tahsilinden sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesi ile birlikte dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.