Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9771 Esas 2016/9807 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9771
Karar No: 2016/9807
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9771 Esas 2016/9807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Temyizde sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu, tutukluluk süresi nedeniyle TCK'nın 63. maddesinin uygulanmadığı ve temyiz nedeni açıklanmadığı belirtilmiştir. Mahkeme dosya içeriği, kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine dayanarak, sanığın müdafiinin temyiz nedeninin yerinde görülmediği sonucuna varmıştır. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 63. maddesi ve mala zarar verme suçu düzenlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/9771 E. , 2016/9807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hem kısa kararda hem gerekçeli kararda mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın tutuklulukta geçirdiği süre nedeniyle hakkında TCK’nın 63. maddesinin uygulanmamış olması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.