MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların aşamalardaki tutarlı savunmaları ile olayı gerçekleştirmediklerini, soruşturma aşamasında teşhiste bulunan ..."ın amcalarının oğlu olduğunu ve aralarında husumet olduğunu beyan etmeleri karşısında, olayın tek tanığı olan ..."ın mahkemede dinlenip sanıklarla yüz yüze teşhis işlemi yaptırılması, müştekinin hazırlık beyanında binaya aracın yanaştığını ve araca plazma tv yüklendiğini gördüğünü beyan eden apartman yöneticisinin açık kimliği tespit edildikten sonra tanık olarak beyanına başvurulması ve olay yerini gösteren kamera kayıtlarındaki kişilerin sanıklar olup olmadığı yönünde kriminal inceleme yaptırılmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve müdafilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.