Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6154 Esas 2017/14492 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunması ve tanık beyanlarına göre, jandarmanın esasen sanığın tarafı olmadığı silahla vurulma olayı için olay yerinde bulunduğu, sanığın jandarmayı kendisinin çağırdığını ve olayı anlatmak istediğinde yanlış anlaşılarak araca bindirilmek istendiğini, haklı olarak buna itiraz ettiğini savunması ve tanıkların da sanığın jandarmalara vurulma olayının suçlusunu almalarını istediğini anlatmaları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında yanlış gerekçe ile TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla kişi ile gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
4- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
5- TCK"nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.