Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9442 Esas 2016/9805 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9442
Karar No: 2016/9805
Karar Tarihi: 19.09.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9442 Esas 2016/9805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçlamasıyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edildi. Sanıkların suçlamaları kabul etmemeleri ve tanıkların şüpheli olduklarını beyan etmeleri nedeniyle güvenlik kamerası kayıtlarının kriminal inceleme yapılması gerektiği belirtilerek karar bozuldu.
1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca sanıkların duruşmaya katılmaları ve mahkeme tarafından cezalandırılmaları gerektiği belirtiliyor.

17. Ceza Dairesi 2016/9442 E. , 2016/9805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan inceleme neticesinde;
Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmemiş olmaları, tanıkların ve mağdurun da duruşmadaki beyanlarında soruşturma aşamasındaki teşhisten emin olmadıklarını bildirmeleri karşısında; güvenlik kamerası kayıtlarındaki kişilerin sanıklar olup olmadığı konusunda kriminal inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün yukarda açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.