23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5690 Karar No: 2013/8257 Karar Tarihi: 20.12.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5690 Esas 2013/8257 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/5690 E. , 2013/8257 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
Dava dilekçesinde ve gerekçeli karar başlığında davacı kooperatifin unvanın başına "Tasfiye Halinde" ibaresine yer verilmiş ise de dosyada tasfiyeye ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından tereddüte düşülmüştür. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. ve TTK"nın 450. maddesi yollamasıyla 219/1. maddesi uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurları temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu"ndan, davacı kooperatifin tasfiye girip girmediği, tasfiyeye girmiş ise en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, vekile vekalet veren yöneticiler tasfiye memuru olarak seçilmişlerse bir işlem yapılmadan dosyanın iade edilmesi; aksi durumda ise en son görevde olan tasfiye memurlarının münferiden temsile yetkili olanlarından biri ya da müştereken temsile yetkili olanları tarafından anılan avukata kooperatifi temsilen verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunulmasının temini; vekaletname sunulmaması halinde, gerekçeli karar, taraf vekillerinin temyiz dilekçeleri ve işbu geri çevirme kararının, ""tasfiye halinde koperatif tüzel kişiliğine"" tebliğ edilmesi, Tebligat Kanunu"nun 12 ve 13. maddeleri ile Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğu takdirde memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, kararı münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, hükmü temyiz etmemeleri halinde temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi ve bu dilekçenin eklenmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.