Esas No: 2021/35153
Karar No: 2022/5331
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/35153 Esas 2022/5331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hüküm verilmiş bir davada, sanığın istinaf başvurusunun CMK'nin ilgili maddeleri gereği reddedilmesine karar vermiştir. Dolandırıcılık suçunun temyiz edilemeyeceği, resmi belgede sahtecilik suçu için ise sanığın daha önceden işlediği bir suçun yasal düzenlemeleri kapsamına alınması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılmasının gerektiği belirtilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında gözetileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nin 286/2-b ve 298. maddeleri, TCK'nin 155/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 302/1. maddeleri, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
A)Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
B)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın tekerrüre esas alınan Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2010 tarih 2009/571 Esas ve 2010/367 Karar sayılı ilamına konu TCK'nin 155/2. maddesindeki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
