Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/29736 Esas 2010/10962 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece itirazın kaldırılması istemi esasa ilişkin olmayan nedenlerle reddedilmiş olup, İİK.nun 68/son maddesi gereğince alacaklının tazminata mahkum edilmemesi gerekirken %40 tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 13.İcra Hukuk Mahkemesinin 15.10.2009 tarih ve 2009/834 esas - 2009/1507 karar sayılı kararının hüküm fıkrasının tazminata ilişkin (2) nolu bendinin karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 03/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.