Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11041 Esas 2016/3038 Karar Sayılı İlamı

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 24.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2014 gün, 2013/138 esas, 2014/13 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsav- cılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; mağdurun 07.06.2010 tarihinde talimat mahkemesinde verdiği ifadesinde; zararının olaydan yaklaşık bir ay sonra sanık tarafından karşılandığını, herhangi bir talebinin bulunmadığını söylemesi ve iddianame düzenlenme tarihinin 24.02.2010 olması karşısında; sanık hakkında soruşturma aşama- sında etkin pişmanlıkta bulunduğu gözetilmeden, TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası yerine aynı yasa ve maddenin 2. fıkrası uyarınca indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.