Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/28274 Esas 2012/1272 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28274
Karar No: 2012/1272
Karar Tarihi: 30.01.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/28274 Esas 2012/1272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmasına karar verdi. Sanık suçlamayı kabul etmemiş olsa da, dosyada yer alan tutanakta kaçak kullanımın belirtilmesi üzerine, sanığın kira sözleşmesi, muhtarlık kayıtları ve faturaları gibi belgeler istendi ve elektrik bilirkişisinden rapor alınarak araştırma yapıldı. Ancak, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi amacıyla yapılması gereken tüm araştırmaların yapılmamış olması nedeniyle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2011/28274 E. , 2012/1272 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/278738
MAHKEMESİ : Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2009
NUMARASI : 2007/370 (E) ve 2009/338 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.02.2005 tarihli tutanakta, “sayacın bornosunu yandan delerek şönt yapıp” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın tutanak tarihinden üç-dört ay önce kiracı olarak suça konu yerde oturmaya başladığını suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında; sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu kira sözleşmesi, önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları istenip, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak kesin olarak saptandıktan sonra, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.