5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/296 Esas 2017/4209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek şikayetçi Gümrük idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1- 5271 sayılı CMK.nun 216/3. maddesine aykırı olarak hükmün açıklandığı son celsede hazır bulunan sanığa son sözü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması;
2- Sanığın eylemi nedeni ile 11/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince ceza tayin edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Gümrük İdaresi vekilinin katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
4- Sanık hakkında TCK.nun 58. madde gereği tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması
5- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
6- Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
7- Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi atfı ile 5237 sayılı Yasanın 54/4. maddesi gereğince müsaderesi yerine doğrudan TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.