Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7827 Esas 2016/9796 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7827
Karar No: 2016/9796

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7827 Esas 2016/9796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan mahkum olduğu ve 3600 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtilen kararda, ayrıca kasten işlediği suçtan dolayı hapis cezasına da mahkum edildiği ve TCK 53/1a, b, c, d, e maddeleri uyarınca belli hakların kullanmaktan yoksun bırakıldığı yer almaktadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenerek 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri
- TCK 53/1a, b, c, d, e maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 309. ve 326/2. maddeleri

17. Ceza Dairesi 2016/7827 E. , 2016/9796 K.

"İçtihat Metni"

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.600,00 Türk lirası adlî para ve 100,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak TCK 53/1 a, b, c, d, e maddelerinde belirtilen belli hakların kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2011 tarihli ve 2010/110 Esas, 2011/525 Karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı"nın 25/04/2016 gün ve 94660652-105-35-1467-2016-Kyb sayılı kanun yarına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16/05/2016 tarih ve 2016/194975 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle dosya incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
1-TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararının kasten işlenilen suçlardan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak verilebileceği gözetilmeden, neticeten adli para cezası ile cezalandırılan sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesinde,
2-5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan diğer sanıklarla birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de eşit olarak sorumlu tutulması gerektiğinin düşünülmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/10/2011 gün, 2010/110 Esas ve 2011/525 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasından 53. maddenin uygulanmasına ve yargılama giderlerine ilişkin kısımların çıkartılmasına, yerine ""sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de eşit olarak sorumlu tutulmalarına"" cümlesi eklenmek suretiyle karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 08.11.2016 tarihinde karar verildi.