Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7826 Esas 2016/9794 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7826
Karar No: 2016/9794
Karar Tarihi: 12.07.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7826 Esas 2016/9794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık \"...\" hırsızlık suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmış, daha sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebiyle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 1 yıl 9 ay 20 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezaları verilmiştir. Ancak, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme şeklinde gerçekleşen eyleminin, ayrı bir suç olarak değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle mahkumiyet hükmünde isabet görülmediği gerekçesiyle, mala zarar verme suçu yönünden kararın BOZULMASINA ve sanığın bu suçtan BERAATİNE karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/2, 522/1 ve 59/2. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 151/1 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/7826 E. , 2016/9794 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 493/2, 522/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 14/07/2004 tarihli ve 2002/1521 Esas, 2004/1063 sayılı Kararının kesinleşmesini müteakip, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, adı geçen sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 143, 151/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 9 ay 20 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30/06/2015 tarihli ve 2015/274 Esas ve 2015/336 sayılı Kararı aleyhine Adalet Bakanlığı"nca verilen 12/04/2016 tarih ve 105-34-1605-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04/05/2016 tarih ve 2016/161475 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle okundu.

MEZKUR İHBARNAMEDE:

Sanığın müştekiye ait aracın kapısını bıçakla açmak ve düz kontak yapmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin kabulüyle, her iki suçtan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala, bu suçu işlemek amacıyla zarar verme şeklinde gerçekleşen eyleminin, bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun Yararına Bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden kabulü ile İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 30.06.2015 tarih, 2015/274 Esas ve 2015/336 Karar sayılı kararının mala zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan BERAATİNE, verilen cezanın çektirilmemesine, 12.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.