Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/16608 Esas 2014/13326 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlık cismani zarar nedeniyle yaşı küçük çocuk ..."a velayeten annesi tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davası niteliğindedir.Tebligat Kanununun 17. maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.Gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligat sekreterine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.Bundan ayrı; yargılama sürecinde, hüküm tesisinden evvel adına velayeten dava açılan 21.03.1994 doğumlu çocuk ..."ın reşit olduğu ancak hüküm ..."a velayeten dava açan anne vekili Av...."ya çıkarılmıştır.
Bu hususların, temyiz incelemesi sırasında tesbit edilmesi nedeniyle, Dairemizin 25.06.2014 tarih ve 2014/3677 Esas 2014/10377 Karar sayılı ilamı ile;
1-Davacı vekiline yapılan tebligatlar usulsüz olduğundan, gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için,
2-Hüküm tarihi itibariyle reşit olan ... yönünden Av.... veya Av. ..."e verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak; varsa sözkonusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletnamenin bulunmaması halinde hükmün bizatihi karar tarihi itibariyle reşit olan ..."a usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosya mahalline iade edilmiştir.
Ne var ki, mahkemece; Dairemizin yukarıda anılan kararının 1. maddesi doğrultusunda işlem yapılmadan yine aynı şekilde davacı vekiline gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği davacı vekilinin sekreterine yapılmak suretiyle usulsüz tebligat yapılmış, Dairemizin 2. maddesi doğrultusunda ise hiç bir işlem yapılmadan, dosya tekrardan dairemize gönderilmiştir.O halde mahkemece; Dairemizin 25.06.2014 tarih 2014/3677 Esas 2014/10377 Karar sayılı ilamı doğrultusunda işlem yapılmasından sonra temyiz incelemesinin geciktirilmesine daha fazla sebebiyet verilmeden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.