Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2963 Esas 2020/4098 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2963
Karar No: 2020/4098
Karar Tarihi: 17.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2963 Esas 2020/4098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, tehdit ve hakaret suçlarından hüküm veren yerel mahkemenin kararının temyiz edildiği ve dosyanın incelendiği belirtilerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği fakat eksik inceleme yapılarak hüküm kurulduğu ve suç tarihi ve delillerin göz önünde bulundurulmadığı için kararın bozulduğu ifade edilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Tehdit\" başlıklı 106. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Hakaret\" başlıklı 125. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Hak Düşürücü Süre\" başlıklı 26. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2018/2963 E. , 2020/4098 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2018 ve 05/09/2018 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Dosya kapsamında, ... isimli şahsın mahkemece dinlenilerek olaya ilişkin görgü ve bilgisinin tespiti ile katılan ile sanık arasında devam eden Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk mahkemesi ile icra dosyasının istenilerek, örnekleri dosya arasına alınmak suretiyle, deliller bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanığın, işlediği iddia olunan hakaret suçu yönünden; katılanın aşamalarda alınan beyanlarında; hakaret içerikli sözlerin Kooperatif Genel Kurulunun yapıldığı kongre salonunda 2014 yılı Nisan ayı içinde sarf edildiği, ancak şikayetin katılan vekilinin dilekçesi ile 09.12.2014 tarihinde yapıldığının anlaşılması karşısında; şikayete tabi suçlardan olan hakaret suçu nedeniyle 6 aylık hak düşürücü süre göz önünde bulundurularak suç tarihinin ve delillerin nelerden ibaret olduğu tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanı, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.