MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2018 ve 05/09/2018 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Dosya kapsamında, ... isimli şahsın mahkemece dinlenilerek olaya ilişkin görgü ve bilgisinin tespiti ile katılan ile sanık arasında devam eden Küçükçekmece 1.Asliye Hukuk mahkemesi ile icra dosyasının istenilerek, örnekleri dosya arasına alınmak suretiyle, deliller bir bütün halinde değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanığın, işlediği iddia olunan hakaret suçu yönünden; katılanın aşamalarda alınan beyanlarında; hakaret içerikli sözlerin Kooperatif Genel Kurulunun yapıldığı kongre salonunda 2014 yılı Nisan ayı içinde sarf edildiği, ancak şikayetin katılan vekilinin dilekçesi ile 09.12.2014 tarihinde yapıldığının anlaşılması karşısında; şikayete tabi suçlardan olan hakaret suçu nedeniyle 6 aylık hak düşürücü süre göz önünde bulundurularak suç tarihinin ve delillerin nelerden ibaret olduğu tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanı, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.