Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/11363 Esas 2014/1024 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.04.2013 gün ve 2013/278-2013/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de yapılan ilk incelemesinde, davalı şirketin tasfiyesi yönünde ortaklar kurulu kararı alındığı ve karar gereğince tasfiye memuru atandığı anlaşılmaktadır. Her ne kadar tasfiye memuru tarafından, yargılama sırasında kendisine gönderilen tebligat, tasfiyeye ilişkin kararın ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmediği gerekçesiyle iade edilmişse de, tasfiyeye ilişkin ortaklar kurulu kararının ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmesi kurucu mahiyette bir işlem olmadığından, gerekçeli kararın tasfiye memuruna tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle gerekçeli kararın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tasfiye memuruna tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve yasal temyiz süresinin dolmasının beklenmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi gerektiğinden anılan eksikliğin giderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.