Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2006 Esas 2022/5402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2006
Karar No: 2022/5402
Karar Tarihi: 30.03.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2006 Esas 2022/5402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008, 2009 ve 2010 yıllarında sahte fatura düzenlediği suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak, 2008 yılı için zamanaşımı süresi dolmuştu ve beraat etmiştir. Diğer yıllar için ise, sanığın mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı süresi içinde suç işlediği kabul edilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri (olağanüstü dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (BOZULMA halinde incelenmesi gereken diğer yönlerin belirlenmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi (hükmün BOZULMASI)
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi (zamanaşımı nedeniyle dava düşürülme)
11. Ceza Dairesi         2022/2006 E.  ,  2022/5402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması yasaya aykırı; sanığa yüklenen “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 21.11.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.