21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5127 Karar No: 2020/2636 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5127 Esas 2020/2636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigorta başlangıç tarihinin 09.08.1989 olduğunun tespiti ve işyerinde 1 gün süre ile çalıştığının tespiti için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuştur ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosya temyiz edilmiştir ancak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi kararının doğru olduğunu belirterek davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmü onamıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2019/5127 E. , 2020/2636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 09.08.1989 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti ile işyerinde 1 gün süre ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.